Оптимизация персонала
Эффективная работа на предприятии зависит от того, насколько грамотно подобран …
У руководства открытого акционерного общества “ N-Ский завод” возникли проблемы. Гражданин А., который много лет назад стал владельцем 0,001 процента акций общества в результате “ваучерной” приватизации, начал допекать общество многочисленными жалобами, запросами и требованиями. К последнему времени акционер А. не проявлял никакой активности, как и другие миноритарии ОАО “ N-Ский завод”. И вдруг началось: акционер написал жалобу в территориальное управление Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку о том, что ему не сообщили о созыве дежурного общего собрания – и общество было оштрафовано за не предоставление информации. Потом акционер начал требовать, чтобы ему прислали для ознакомления годовые балансы, отчеты и протоколы общего собрания общества за все годы существования общества. Дальше была жалоба в N-Скую районную прокуратуру о злоупотреблении главой правления служебным положением – ВАТТ (в лице главы правления) продало почти ненужное оборудование “дружеской” фирме за «приемлемой» ценой. А потом – снова жалоба в ДКЦПФР о не предоставлении документов. И снова – штраф, да еще и распоряжение об устранении правонарушения. И так далее…
В конце концов, с неудовлетворенным акционером удалось договориться. Его 0,001 процент приобрели глава правления и его заместитель по цене, которая в 12 раз превышала нарицательную стоимость акций. Руководители ВАТТ успокоились, даже не подозревая, что они стали жертвами одного из множества известных способов относительно честного изымания денег, имя которому корпоративный шантаж.
Пока нет комментариев к записи “Относительно честный способ изымания денег”