Корпоративное управление

Относительно честный способ изымания денег


korp_shantag5У руководства открытого акционерного общества “ N-Ский завод” возникли проблемы. Гражданин А., который много лет назад стал владельцем 0,001 процента акций общества в результате “ваучерной” приватизации, начал допекать общество многочисленными жалобами, запросами и требованиями. К последнему времени акционер А. не проявлял никакой активности, как и другие миноритарии ОАО “ N-Ский завод”. И вдруг началось: акционер написал жалобу в территориальное управление Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку о том, что ему не сообщили о созыве дежурного общего собрания – и общество было оштрафовано за не предоставление информации. Потом акционер начал требовать, чтобы ему прислали для ознакомления годовые балансы, отчеты и протоколы общего собрания общества за все годы существования общества. Дальше была жалоба в N-Скую районную прокуратуру о злоупотреблении главой правления служебным положением – ВАТТ (в лице главы правления) продало почти ненужное оборудование “дружеской” фирме за «приемлемой» ценой. А потом – снова жалоба в ДКЦПФР о не предоставлении документов. И снова – штраф, да еще и распоряжение об устранении правонарушения. И так далее…
В конце концов, с неудовлетворенным акционером удалось договориться. Его 0,001 процент приобрели глава правления и его заместитель по цене, которая в 12 раз превышала нарицательную стоимость акций. Руководители ВАТТ успокоились, даже не подозревая, что они стали жертвами одного из множества известных способов относительно честного изымания денег, имя которому корпоративный шантаж.


korp_shantag5У руководства открытого акционерного общества “ N-Ский завод” возникли проблемы. Гражданин А., который много лет назад стал владельцем 0,001 процента акций общества в результате “ваучерной” приватизации, начал допекать общество многочисленными жалобами, запросами и требованиями. К последнему времени акционер А. не проявлял никакой активности, как и другие миноритарии ОАО “ N-Ский завод”. И вдруг началось: акционер написал жалобу в территориальное управление Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку о том, что ему не сообщили о созыве дежурного общего собрания – и общество было оштрафовано за не предоставление информации. Потом акционер начал требовать, чтобы ему прислали для ознакомления годовые балансы, отчеты и протоколы общего собрания общества за все годы существования общества. Дальше была жалоба в N-Скую районную прокуратуру о злоупотреблении главой правления служебным положением – ВАТТ (в лице главы правления) продало почти ненужное оборудование “дружеской” фирме за «приемлемой» ценой. А потом – снова жалоба в ДКЦПФР о не предоставлении документов. И снова – штраф, да еще и распоряжение об устранении правонарушения. И так далее…
В конце концов, с неудовлетворенным акционером удалось договориться. Его 0,001 процент приобрели глава правления и его заместитель по цене, которая в 12 раз превышала нарицательную стоимость акций. Руководители ВАТТ успокоились, даже не подозревая, что они стали жертвами одного из множества известных способов относительно честного изымания денег, имя которому корпоративный шантаж.

Метки: ,

Пока нет комментариев к записи “Относительно честный способ изымания денег”

Комментирование закрыто.