Корпоративное управление

duty of loyalty


korp_upravl6Намеренный вред интересам корпорации квалифицируется как нарушение duty of loyalty и кроме материальной ответственности – компенсации вреда, причиненной корпорации (в полном объеме), предусматривает в случае наличия в действиях лица состава преступления (фальсификация отчетности корпорации, мошенничество) еще и уголовную ответственность. Даже если в действиях лица отсутствует состав преступления, то ее репутации будет причинен сокрушительный удар. К сожалению, в нашей стране, экономика которой страдает от разветвленных схем изъятия прибылей у работающих предприятий, фактически относительно всех менеджеров и членов надзорных советов существуют основания относительно привлечения их к ответственности за нарушение duty of loyalty. Однако, несмотря на то, что положение о том, что члены исполнительных органов и надзорных советов обязаны действовать добросовестно и умно, присутствующее в законодательстве фактически всех европейских стран, судьи этих стран настойчиво игнорируют концепцию фидуциарных обязанностей, которая является одним из краеугольных камней корпоративного законодательства стран общего права. Нужно однако, отметить, что необходимость обеспечения конкурентоспособности национальной экономики запустила процесс «американизации» корпоративного права не только в Великобритании (которая является страной общего права), а и в Германии, стране, право которой легло в основу европейской правовой традиции, ведь можно прогнозировать, что концепция фидуциарных обязательств вскоре будет востребована на европейском правовом пространстве.


korp_upravl6Намеренный вред интересам корпорации квалифицируется как нарушение duty of loyalty и кроме материальной ответственности – компенсации вреда, причиненной корпорации (в полном объеме), предусматривает в случае наличия в действиях лица состава преступления (фальсификация отчетности корпорации, мошенничество) еще и уголовную ответственность. Даже если в действиях лица отсутствует состав преступления, то ее репутации будет причинен сокрушительный удар. К сожалению, в нашей стране, экономика которой страдает от разветвленных схем изъятия прибылей у работающих предприятий, фактически относительно всех менеджеров и членов надзорных советов существуют основания относительно привлечения их к ответственности за нарушение duty of loyalty. Однако, несмотря на то, что положение о том, что члены исполнительных органов и надзорных советов обязаны действовать добросовестно и умно, присутствующее в законодательстве фактически всех европейских стран, судьи этих стран настойчиво игнорируют концепцию фидуциарных обязанностей, которая является одним из краеугольных камней корпоративного законодательства стран общего права. Нужно однако, отметить, что необходимость обеспечения конкурентоспособности национальной экономики запустила процесс «американизации» корпоративного права не только в Великобритании (которая является страной общего права), а и в Германии, стране, право которой легло в основу европейской правовой традиции, ведь можно прогнозировать, что концепция фидуциарных обязательств вскоре будет востребована на европейском правовом пространстве.

Метки:

Пока нет комментариев к записи “duty of loyalty”

Прокомментировать